Diskussion:Superboy I: Unterschied zwischen den Versionen
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
schon klar ;-), bloß keine hefte verbrennen. | schon klar ;-), bloß keine hefte verbrennen. | ||
| − | aber ich finde den bezug auf superman da etwas unpassend. vielleicht sollte man in dem beitrag von superman auf superboy I und die crisis eingehen. was hälst du davon ? | + | aber ich finde den bezug auf superman da etwas unpassend. vielleicht sollte man in dem beitrag von superman auf superboy I und die crisis eingehen. was hälst du davon ?--[[Benutzer:Sir Boromir|Sir Boromir]] 19:30, 14. Aug 2008 (CEST) |
| + | |||
| + | Ja, das würde ich auch so machen. Die "Superboy I"-Seite soll ja auch nur als Verweis auf Superman dienen. Also darauf aufmerksam machen, dass Superboy I und Superman ein und die selbe Person sind. | ||
| + | [[Benutzer:theblacksteel|theblacksteel]] 9:25, 15. Aug 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 15. August 2008, 09:12 Uhr
superboy I gehört nicht mehr zur geschichte supermans so viel ich weiß. wurde die geschichte nach der Crisis on Infinite Earths nicht umgeschrieben ?--Sir Boromir 19:48, 11. Aug 2008 (CEST)
ja - sicherlich!! Aber die Ehapa-Heft-Serie Superboy (Ehapa) muss ich jetzt aber nicht verbrennen, oder ??? ; ) Und darin ist nunmal Superboy I zusehen. Wie sollte man ihn dann in der Inhaltsangabe nennen? "Superboy, den es nicht mehr gibt" - Da klingt "Superboy I" dann doch besser, oder ? theblacksteel 19:25, 14. Aug 2008 (CEST)
schon klar ;-), bloß keine hefte verbrennen. aber ich finde den bezug auf superman da etwas unpassend. vielleicht sollte man in dem beitrag von superman auf superboy I und die crisis eingehen. was hälst du davon ?--Sir Boromir 19:30, 14. Aug 2008 (CEST)
Ja, das würde ich auch so machen. Die "Superboy I"-Seite soll ja auch nur als Verweis auf Superman dienen. Also darauf aufmerksam machen, dass Superboy I und Superman ein und die selbe Person sind. theblacksteel 9:25, 15. Aug 2008 (CEST)
