Benutzer Diskussion:Theblacksteel

Aus DCPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

ComiczeichnerTIM

hi, habe schon gesehen, dass du eine ganze menge meiner beiträge an vielen stellen überarbeiten musstest, tut mir leid, aber ich muss da wohl erst reinkommen, wie das ganze hier funktioniert, bereitet im moment wohl mehr arbeit, als dass es arbeit abnimmt, sorry.

Meister Freezer

  • Habe ein etwas größeres Bild zur Charakter-Darstellung bei Superman eingebaut. Ist das o.k.? MeisterFreezer 23. Mar 2007, 21:15 (CET)
  • Begründe mal warum du es so groß haben möchtest. Möchte halt verhindern, dass überall unterschiedlich große Bilder verwendet werden. Habe es auch noch mal im 150 x 230-Format hochgeladen für dieSuperman (3. Serie) - Covergalerie. Laß dir einen guten Grund einfallen und ich lasse deine Größe stehen. Ansonsten setze ich das kleine rein. ; ) : P theblacksteel 24. Mar 2007, 10:00 (CET)
  • Das Charakter-Bild einer Figur sollte meiner Meinung nach sofort beim Öffnen der Seite dem Leser ins Auge springen. So weiß er sofort um wen es sich handelt und steigert seine Neugierde den Artikel zu lesen. Bei dem 150x230 Bild ist ein solcher Effekt erfahrungsgemäß nicht so groß, da es sehr schwer ist, auf dem Bild Details zu erkennen, was gerade bei Nebencharakteren, die nicht in voller Größe auf einem Cover in Erscheinung treten problematisch ist. Du hast selbstverständlich recht, dass ein Bild nicht so groß sein sollte, dass es den Leser förmlich "erschlägt“ Mit dem 230x350 Format ist sofort klar, wer hier beschrieben wird, bei Gruppenbildern auf denen Nebencharaktere sind, werden diese ebenfalls deutlich erkennbarer dargestellt. Im Falle Supermans habe ich das Cover von Superman #654 gewählt, es ist nicht nur klasse gezeichnet, man kann auch Supermans Gesichtsausdruck und die erschreckten Gesichter seiner Gegner deutlich erkennen. Das wird immer schwerer, je kleiner das Bild ist und dadurch verliert es auch an Wirkung. Kurz und gut: Ein etwas größeres Bild einer Charakterdarstellung sollte man schon verwenden, Bilder, die in der Historie oder im Lebenslauf verwendet werden sind meist nicht so relevant, deshalb habe ich da auch die 150x230 Größe verwendet, die du vorgeschlagen hast. ;) MeisterFreezer 24. Mar 2007, 12:41 (CET)
  • Okay. Du hast mich überzeugt. Dabei sollten wir dann das 230x350 Format als Standard nehmen. theblacksteel 24. Mar 2007, 13:15 (CET)
  • Ich gebe ja die Bilder immer mit dem Befehl thumb ein. Du hast an gleicher Stelle framed eingegeben. Ich weiß nicht, wo da der Unterschied liegt. Fakt ist jedenfalls, dass bei framed auch größere Formate angezeigt werden. Also von daher die Grundregel, wie folgt: Charakterbild kann (muss also nicht) in Großformat 230x350 ansonsten alles mit 150x230. theblacksteel 24. Mar 2007, 13:50 (CET)
  • Alles klar. Super, danke! Werde mich daran halten und heute abend den Lebenslauf über Superman vollenden ;) MeisterFreezer 24. Mar 2007, 14:07 (CET)
  • Denke schon, dass das mit den Ausschnitten aus den Covern geht, zumindest wenn ein Hinweis auf das Cover vorhanden ist. MeisterFreezer 24. Mar 2007, 15:14 (CET)

Sir Boromir

  • Ich habe mal bei Flash III den Lebenslauf aus der DC Enzyklopädie übernommen. Ist das in deinem Sinne oder ist das zu ungenau ?--Sir Boromir 17:41, 21. Jun 2007 (CEST)
    • Für den Anfang reicht es erstmal. Habe mir sowieso vorgenommen, die Lebensläufe der einzelnen Charaktere nach und nach aus der DC-Enzyklopädie zu übernehmen. Sicherlich kann man das irgendwann einmal noch ausführlicher Machen. theblacksteel 17:50, 21. Jun 2007 (CEST)
  • Alles klar.Weiß ich bescheid.--Sir Boromir 17:50, 21. Jun 2007 (CEST)
  • Alles klar. Hatte mich nur gewundert da der Link von "Spider-Man" zu "Spider-Man und Superman" nicht mehr existiert. Wurde wohl irgendwie gelöscht. --Sir Boromir 15:15, 30. Jun 2007 (CEST)
  • Habe noch mal eine Frage. Wenn der Flash von Erde 2 der Flash I ist, müßte dann der Superman von Erde 2 nicht auch Superman I sein ?--Sir Boromir 16:55, 30. Jun 2007 (CEST)
    • Nein, denn die Nummerierung richtet sich anhand dessen, welcher Charakter zuerst in einem Comic erschienen ist und wurde außerdem auch so von der DC-Enzyklopädie übernommen. Theoretisch müßten wir für alle Erde-2-Charaktere die nun nicht doppelt auf der einzigen Erde sind extra angelegt werden. Also Beispiel: Superman Erde 2, Lois Lane Erde 2. Während die Charaktere die es wirklich nur einmal gibt (also Beispiel Flash I - Jay Garrick, Green Lantern I - Alan Scott, Power Girl usw.) unter ihren normalen Namen geführt werden können. Bin aber eigentlich dann eher dafür, dass man bei den Charakteren wie z. B. Batman in dessen Beitrag erwähnt, dass es diesen auch auf Erde 2 gab und evtl. den Unterschied dessen Historie erläutert. Andererseits sollte man bei Superman Erde 2, Lois Lane Erde 2, Superboy-Prime etc. die bei der Infinite Crisis eine Rolle spielten, widerum eigene Beiträge anlegen. Ist halt alles ein wenig kompliziert mit den verschiedenen Erden. theblacksteel 00:04, 1. Jul 2007 (CEST)


  • Du sagst es... --Sir Boromir 00:31, 1. Jul 2007 (CEST)


  • Mir ist eben aufgefallen das du dich bei einem Schurken verschrieben hast. Du hast Vundabarr geschrieben obwohl er Vunderbarr heißt. Keine Ahnung wie ich das ändern kann. Löschen möchte ich nichts, das überlasse ich lieber dir. --Sir Boromir 18:11, 9. Jul 2007 (CEST)
  • Ist vermerkt, werde ich bei meiner nächsten 'Sitzung' korrigieren. --theblacksteel 19:11, 9. Jul 2997 (CEST)
  • Bin fertig mit der Enzyklopädie. Hoffe es ist mir gelungen und in deinem Sinne. Mir ist noch aufgefallen das du aus Linear Men einen Linear Man gemacht hast.--Sir Boromir 21:40, 9. Jul 2007 (CEST)
  • Vunderbarr und Linear Men erledigt.

--theblacksteel 18:20, 10. Jul 2997 (CEST)


  • Habe in der Enzyklopädie gelesen das es verboten ist diese auf Platte zu bringen, und eben lese ich im Panini-Forum das es mit Panini keine Absprachen etc gibt. Bewegen wir uns dann nicht auf ganz dünnem Eis ? --Sir Boromir 12:11, 11. Jul 2007 (CEST)
  • Wir schreiben die Enzyklopädie ja nicht wortwörtlich ab. Und wir scannen auch nicht jede einzelne Seite ein um diese dann als Bild zu verwenden. Dann dürfte niemand diese Enzyklopädie via Internet anbieten. Man sieht bei uns ja nur, dass es diese gibt und welche Charaktere darin enthalten sind. Und, dass die DCPedia auf die Enzyklopädie beruht, zeigt ja nur, dass wir unsere Angaben auch anhand dieser erarbeitet haben. --theblacksteel 15:35, 11. Jul 2007 (CEST)
  • Schau mal bitte ins Forum. Wie findest du die Idee ? --Sir Boromir 21:28, 23. Jul 2007 (CEST)
  • Habe eben noch mal geschaut. Keine Ahnung warum ich das gemacht habe. Sorry, hatte wohl nen Blackout.--Sir Boromir 08:19, 4. Sep 2007 (CEST)
  • Habe gelesen das es in den 60ern schon ein Batgirl und eine Batwoman gab. Dann müsste B. Gordon ja Batgirl II sein, oder bringe ich wieder was durcheinander ? --Sir Boromir 22:40, 14. Nov 2007 (CET)
  • Das Batgirl in den 60ern war Barbara Gordon. Die Batwoman war meines Wissens damals auch schon die Kathy Kane. Nur das die gänzlich in Vergessenheit geraten ist, und man uns diese nun als NEU verkaufen will. --theblacksteel 7:50, 15. Nov 2007 (CET)


  • Batwoman Kathy Kane hat in DC#233 ihren ersten Auftritt. Die einstige Zirkusakrobatin und Motorrad-Stuntfrau macht eine Erbschaft und beschließt, Batman nachzueifern. (Juli 1956)
  • In Batman#139 wird Kathy Kanes Nichte Betty als das erste Batgirl eingeführt. (April 1961) --Sir Boromir 13:19, 15. Nov 2007 (CET)
  • Hmmm... okay... aber die würde ich der Einfachheit halber dann als Batgirl III führen. --theblacksteel 17:10, 15. Nov 2007 (CET)
  • Betty Kane ist aber das erste Batgirl, auch wenn ich es blöd finde. Aber an den Fakten kann man nicht rütteln.

Die Batwoman aus 52 ist dann auch Batwoman II, oder ?--Sir Boromir 18:16, 15. Nov 2007 (CET)

  • Grüß dich

Frage: Habe gesehen das hier jetzt viele unangemeldet tätig sind. Hat sich in der Beziehung etwas geändert ?--Sir Boromir 15:50, 26. Feb 2008 (CET)

  • Da scheint jemand nicht zu wissen, wie man sich anmeldet. Einige Beiträge sind ja recht brauchbar andere nicht. Werde demnächst mal ausmisten. Bin nur noch nicht dazu gekommen. --theblacksteel 16:42, 26. Feb 2008 (CET)

hast du gesehen das ich zu ein paar themen die diskussion gestartet habe ?--Sir Boromir 18:39, 14. Aug 2008 (CEST)

Ja, habe ich gesehen. Werde in den nächsten Tagen darauf eingehen. Wollte erstmal das zu Ende bringen, was ich am Wochenende angefangen habe. Denke mal am kommenden Wochenende werde ich mich um (einige) deine Beiträge kümmern.

theblacksteel 18:55, 14. Aug 2008 (CEST)

ok, alles klar--Sir Boromir 18:53, 14. Aug 2008 (CEST)

Erde 2

Bei den Charakteren (Beispiel "Superman (Erde 2)" würde ich aber keine eigenen Beiträge anlegen. Die Storys von denen würde ich als Unterpunkt bei den jeweiligen Stammcharakteten mit reinnehmen. theblacksteel 15. Aug 2008, 10:40 (CEST)

hat superman (erde 2) nicht eine andere geschichte / ein anderes leben geführt wie superman ? bei batman oder robin gibt es ja auch unterschiede finde schon das man die charaktere der anderen erden mit rein nehmen sollte. --Sir Boromir 19:24, 15. Aug 2008 (CEST)

Mit reinnehmen schon, aber als Unterpunkt. Beispiel beim Superman-Bericht einen Unterpunkt "Superman (Erde 2)"

ach nee... du hast recht. Dann hätte man Superboy Prime auch nicht seperat machen dürfen. theblacksteel 15. Aug 2008, 21:55 (CEST)

The Dark Knight

Vielen Dank für die Begrüßung!

Im Moment habe ich das Glück, Ferien zu haben. Da bietet sich dann des Öfteren schon mal die Möglichkeit an, einen Artikel zu verfassen. Gruß, The Dark Knight 16:10, 13. Juli 2007 (CEST)

Hi Theblacksteel!

Die Sache mit dem begutachten der Artikel mache ich gerne. Ist doch Ehrensache.

Gruß, The Dark Knight 14:45, 17. Juli 2007 (CEST)

John Constantine

  • Hi, Ich hab mich heute angemeldet und wollte fragen ob ich meinen Beitrag richtig verfasst habe.Lady Zand

Hellblazer

  • Hi, ich bins schon wieder...Also ich habe einen neuen Beitrag zum Thema Hellblazer erstellt wobei ich viele Informationen vom Panini/Vertigo Band:John Constantine Hellblazer 1: Hölle auf Erden übernahm...Ich habe um sicher zu gehen alles anders formuliert...Geht das rechtlich gesehen in Ordnung?...Außerdem wusste ich nicht wie viel von dem Spoiler ist, also habe ich das nur in der US-Abteilung verfasst.

--John Constantine 15:05, 14. Juli 2007 (CEST)

    • Das mit dem Text neuformulieren ist genau richtig. So kann uns niemand an den Karren... weißt schon, was ich meine. Das mit dem Spoiler ist vollstens korrekt!! --theblacksteel 1:15, 15. Jul 2007 (CEST)

Huntress

Hi, ich hätte gerne das Comic Cover der Ausgabe 4 der Nightwing/Huntress Mini in Huntress Profil.

  • Werde ich schnellstmöglich erledigen. Aber nicht mehr heute. theblacksteel 23. Okt 2007, 16:10 (CEST)

Blue Bird

  • Hallo, Theblacksteel! Danke für das Lob! Ich hoffe, Du siehst mir manche Edierprobleme nach, ich arbeite hier das erste Mal in einer Wiki. Das mit dem Bildformat hab' ich jetzt in meinem Bildbearbeitungsprogramm im Griff. Ein anderes Problem war die mangelnde Bildqualität, weshalb ich die Cover für die ersten drei Beiträge jetzt jeweils zweimal hochgeladen und die ersten Versionen ersetzt habe, da diese besch... aussahen (viel zu dunkel und die Farben leicht verfälscht). Das lag an der Kalibrierung meines Scanners (hätt' ich schon früher drauf kommen können). Jetzt aber werden meine Scans wieder astrein. Tschuldigung dafür - in Zukunft wird das Doppelthochladen hoffentlich nicht mehr vorkommen, und die alten Bildversionen können gern ganz gelöscht werden. Allerdings ist es mir nicht geglückt, auf der Bildbeschreibungsseite das Ursprungsbild durch die neue Version zu ersetzen, obwohl dafür ein Button vorgesehen ist. Das klappte leider nicht, egal ob ich den Dateinamen abänderte oder nicht. Daher habe ich die neuen Scans in den Beiträgen manuell eingesetzt, aber in der Covergalerie sind noch die alten Bilder.--Blue Bird 23:53, 13. Feb 2009 (CET)
  • Hallo! Ich habe eine neue wichtige Frage: Wie soll es mit dem Verlinken der Figuren gehalten werden? In jedem einzelnen Comic tauchen immer wieder geringe Randfiguren auf, die höchstens in einem Panel mal eine Sprechblase haben und dann nie wieder erscheinen. Es ist an und für sich ja schon fraglich, diese Figuren überhaupt in der Liste der "übrigen Personen" zu erwähnen, obwohl Dark Mark's Comic Index Domain das auch so handhabt. Aber sie alle verlinken? Darin kann ich keinen Sinn sehen. Wie also handhaben? Ähnlich verhält es sich mit Figuren (meistens Schurken), die zwar eine tragende Rolle in einer Story haben, dann aber auch nie wieder erscheinen. Sollen die verlinkt und somit eine eigene Seite bekommen, die dann doch wieder nur auf das eine Comic verweist? Desgleichen: Sollen auch alle erwähnten Ortsnamen verlinkt werden? Beim Verlinken im Fließtext der Inhaltsangabe würde ich dafür plädieren, jeweils immer nur die erste Erwähnung eines Namens oder Begriffs zu verlinken, um nicht den ganzen Text völlig mit Blau und Rot zu überziehen und damit die Lesbarkeit zu beeinträchtigen. Ein Leser wird nie Probleme haben, die entsprechende Link sofort am Textanfang aufzufinden. Und schließlich noch eine Frage: Green Arrow I hieß bei Ehapa und Hethke ja Grüner Pfeil. Wenn ich den Namen Grüner Pfeil verlinke, verweist die Link allerdings auf die Seite für die Hethke-Comicserie "Grüner Pfeil". Wäre es nicht sinnvoll, dort auch einen Eintrag vorzunehmen, der erläutert, dass "Grüner Pfeil" generell der deutsche Name für Green Arrow I gewesen war, sodass man schließlich auf die Seite für den Helden weiterverwiesen wird? Entsprechende Probleme mit deutschen Heldenbenennungen (Grüne Leuchte, Roter Blitz etc.) wird es wahrscheinlich auch bei anderen Helden geben. --Blue Bird 19:03, 14. Feb 2009 (CET)
    • Schau mal bei Superman Sonderband 4: Wahl der Waffen ganz unten. Da habe ich Kategorien eingeführt "Hauptperson", "Nebenperson", "Randperson". Habe ich auch schon bei vielen anderen Comics gemacht. Damit ist dieses Problem abgefangen ohne, dass das man wirklich jeden einzelnen im Fließtext erwähnen muss.
  • Hauptperson - tragende Rolle in der Story
  • Nebenperson - taucht häufig auf ohne eine tragende Rolle zu spielen
  • Randperson - ist lediglich nur einmal (oder ganz wenig) im Comic zu sehen. Hier könnte man auch Charaktere aufführen, die nur erwähnt werden. --theblacksteel 20:43, 14. Feb 09 (CET)
  • Okay, aber was tun mit den Randpersonen - verlinken? An und für sich sind die meisten dieser Randpersonen für eine Comic-Enzyklopädie ja eigentlich absolut unwichtig. Z. B. ein Barkeeper, der vielleicht einmal etwas sagt, oder ein Feuerwehrmann, oder ein Passant etc. - selbst wenn diese Figuren mal hie und da auch einen Namen erhalten. Eigentlich wäre es meiner Meinung nach sinnvoll, diese Figuren gar nicht zu listen. Die Figuren, die nur in einem einzigen Comic erscheinen und dann nie wieder, die allerdings eine tragende Rolle haben, somit "Hauptperson" sind, sollte man listen. Aber auch verlinken? Eine Personenseite ließe sich von solchen Figuren ja kaum mit Inhalt füllen, außer einer kurzen Charakterisierung und dem Rückverweis auf das einzige Comic, wo die Figur erscheint. Z. B. der biedere Wahrsager "Mr. Kolzer" aus Superman / Batman 14 (1980): eine tragende Rolle als Gegenspieler, aber er stirbt am Ende und erscheint nie mehr wieder. Ich habe ihn verlinkt, aber ist das sinnvoll?--Blue Bird 14:34, 15. Feb 2009 (CET)
  • Diese Namenlosen oder Einmal-und-nie-wieder-Personen nehmen wir da nicht mit rein. Aber manchmal steht ein Held oder ein Schurke in einem Bild im Hintergrund, die dann mit aufführen, bei den Kategorien. Die "Einmal-Hauptperson" würde ich einen Link einrichten, aber diesen nicht unbedingt ausfüllen. Nur für den Fall, dass diese Figur doch noch mehr Gewicht im DC-Universum bekommt. Dein Beispiel Mr. Kolzer. Verlinkung ja, aber nicht unbedingt einen eigenen Bericht - wer unbedingt will, kann ja einen machen - aber ist nicht lebenswichtig. --theblacksteel 14:58, 15. Feb 09 (CET)
  • Vielen Dank, das entspricht auch etwa meiner Ansicht. Alles klar!--Blue Bird 21:35, 15. Feb 2009 (CET)
  • Ich habe soeben noch ein Problem entdeckt: Auf der Seite von Morgan Edge wird selbiger als Schurke und ehemaliges Mitglied der Intergang eingestuft. Das war mir vollkommen neu! Es mag ja auch so stimmen, aber in Pre-Crisis-Zeiten war Morgan Edge Chefredakteur von GTV, wo Clark Kent TV-Moderator gewesen ist, und zwar ein etwas schmieriger Chef, aber eben kein Schurke. Wie bringt man nun so etwas unter? Um dieses Problem zu handhaben, müsste man wissen, ob der schurkische Morgan Edge und der GTV-Morgan-Edge dieselbe Figur sind oder zwei völlig verschiedene Personen.--Blue Bird 19:03, 14. Feb 2009 (CET)
  • Bin mir auch nicht sicher, ab es sich dabei um ein und den selben Morgan Edge handelt. Werde demnächst mal in der DC-Enzyklopädie nachschlagen. Sollte es zwei verschiedene sein, werde ich diese als Morgan Edge I bzw. II einrichten. --theblacksteel 20:43, 14. Feb 09 (CET)
  • Vielen Dank für Dein Lob! Das motiviert! Macht auch Spaß, hier zu arbeiten. Wie's die knappe Zeit halt so zulässt, aber das Problem wirst Du ja auch kennen. ; ) --Blue Bird 12:12, 17. Feb 2009 (CET)
  • Hallo, ich habe noch mal eine ganz blöde Frage: Mit welcher Taste bzw. Tastenkombi kann ich den einfachen senkrechten Strich tippen? Mir geht's langsam auf den Zeiger, ihn immer mit Copy and Paste einzusetzen! --Blue Bird 13:32, 25. Mär 2009 (CET)


    • Die Rechte Alt-Taste mit der < > - Taste. Links neben dem Y.--theblacksteel 17:10, 25. Mär 2009 (CET)
Abgerufen von „http://dcpedia.de/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Theblacksteel&oldid=99417“